【專訪】立法會全體會議否決九份議員提出的辯論動議。吴國昌議員表示，結果不意外，大家心中有數，奉勸反對派不要阻礙民生辯論議題。

　立法會昨日舉行全體會議，其中有九個議程是討論議員提出的辯論動議。包括；高天賜提出公共房屋瓷磚剝落問題；蘇嘉豪提出抗疫經援措施；李靜儀提出針對失業及就業不足援助措施；宋碧琪提出舒困補貼措施；林玉鳳提出政府應否推出第三期電子消費卡；林玉鳳同時提出另一份關於家傭缺口問題；高天賜提出失業嚴重問題；梁孫旭提出保就業，優先聘請本地人問題；麥瑞權提出滲漏水難入屋問題。

　上面辯題包括疫情下民生、就業困境、公共房屋質量、長期解決不到的滲漏水問題等。

　經過簡單討論後，九份辯論動議全部被否決。

　高天賜認為，昨日是立法會歷史時刻，九份辯論動議全部被議員自己否決，要請專家學者研究一下，「點解九個辯論都被否決，希望章程及任期委員會研究下，辯論動議是否無用」，又表示，「議會是橡皮圖章，今日個議會好奇怪」。

　胡祖杰表示投下反對票，主要原因是辯題矛盾，例如，大家關心的滲漏水問題，入屋難問題，大家無爭議，政府亦已回應已有相關法律跟進。

　蘇嘉豪不認同高天賜的「橡皮圖章」講法，蘇稱，昨日要投十一票，得一個政府提案獲通過，其餘十個都否決。又稱，辯論是讓市民知道議會工作，市民要有知情權，但他自己好亂，辯題有爭議，被否決；辯題無爭議，又被否決。

　吴國昌稱，自己是「贊成」議員，昨日辯題都是涉及民生，堅持投下贊成票。他對昨日的結果不感意外，這是議會長期以來組成情況，大家心中有數。他勸告反對派議員，大家都是住在澳門，大家都希望為澳門好，不要懷疑有辯論是搞壞澳門，社會問題越辯越尖，對澳門是好事，希望反對派做回「贊成派」。

　另外，蘇嘉豪議員提出規範立法會傳召有關人士作證和提供證據的立法會聽證法法案，同樣被立法會否決。表決結果為四票贊成、二十八票反對。

　蘇嘉豪在理由陳述中稱，沿用至今逾二十年的《聽證規章》，對第三方並沒約束力，希望提案可堵塞漏洞，包括規定無合理理由缺席聽證、拒絕陳述或作答、拒絕提供證據等，可構成加重違令罪。◇