AI之興，於今為烈。世人或驚其能，或憂其智，議論紛紛，莫衷一是。然則AI之極限，究竟何在？此一問題，竟似那無形之壁，橫亙於前，卻又難以觸摸。

我曾見一「智能」機械，能作詩，能繪畫，能與人對答如流。其主誇耀於人前，謂其無所不能。觀者嘖嘖稱奇，以為神物。然則細察之，其詩不過字句之堆砌，其畫僅為色塊之拼湊，其對答更是前人言語之重組。此物之「能」，實則囿於其所「學」，而其所「學」，又不過是人類所授之皮毛耳。

AI之極限，首在於「不知其不知」。它能回答千萬問題，卻不知何為「問題」；它能模仿人類情感，卻不解「情感」為何物。這般情形，恰如那盲者摸象，各執一端，終不能見全貌。而人類之智，卻在於能自知其無知，能於茫然中求索，能於黑暗中點燈。

其次，AI無「我」之概念。它運算、它輸出、它執行，卻不知何者在運算、何者在輸出、何者在執行。它無所謂生死，無所謂得失，更無所謂意義。人類之思維，卻總繞不開一個「我」字—我從何來？我為何在？我將何往？這些問題，AI不會問，亦不能答。

再者，AI無創造之真力。它能組合已知，卻不能發現未知；它能優化舊路，卻不能開闢新途。人類史上那些靈光乍現的時刻—阿基米德之「尤里卡」，牛頓之蘋果，凱庫勒之蛇環—此類頓悟，AI永遠無法體會。它的「創造」，不過是概率的遊戲；而人類的創造，卻是生命的迸發。

最為關鍵者，AI無價值之抉擇。它能計算利弊，卻不能判斷善惡；它能遵循指令，卻不能質疑指令之正當。面對「電車難題」之類的倫理困境，它只能給出冷冰冰的算法，而不能如人類般掙扎、猶豫、痛苦，最終負起責任。責任二字，於AI實為天書。

然則，今人每有將AI神化之傾向，以為其無所不能，終將超越人類。此種想法，不過是另一種迷信罷了。迷信科學與迷信鬼神，其為迷信一也。AI之強大，終究是人類之延伸，而非替代。它可以是極好的工具，卻永遠不會成為主人。

我曾見那AI下棋，步步精妙，終勝國手。眾人譁然，以為智力之冠已屬機器。卻不知那機器勝後，既無喜悅，亦無疲憊，只是靜靜待命，準備下一局。而敗北之人，雖輸卻有所思，有所悟，有所得。此中差異，豈非正是人與機器之根本區別？

AI之極限，實則是人類之鏡。照見我們的恐懼，我們的狂妄，我們的不足，以及我們那不可替代的獨特性。面對這無形之壁，與其憂懼，不如明察；與其神化，不如善用。

畢竟，能意識到極限之存在，已是超越極限之始。◇