週末，與友人相約茶樓，一壺好茶，幾碟小點，談天說地。不經意間，話題轉至「偽君子與真小人」。友人提及易中天之言：「寧要真小人，也不要偽君子！」此語引發我深思‌。 ‌

易中天此言，有其特定語境，強調「真」的可貴及對偽善的厭惡。然而，「寧要」二字本身，便透露出一種無奈。

隨着閱歷增長，我越發反感那些無視原則、底線，肆意妄為的「真小人」。他們以「真」為藉口，為達目的不擇手段，且往往短期內更易取得所謂成功，引來更多模仿者，導致社會風氣劣化‌。

每思及此，我心底就有個聲音：「寧要偽君子，也不要真小人！」我知道，人性複雜多變，難以捉摸，正所謂「周公惶恐流言日，王莽謙恭未篡時」。人心隔肚皮，有些事只好論跡不論心‌。 ‌‌

在我看來，無論真君子還是偽君子，其外在行為都有君子之道的約束，偽君子也是注重君子形象的。行為心理學揭示，人的行為習慣能潛移默化影響心理，長期模仿君子行為，或可逐漸內化為君子風範‌。對於社會而言，這種外在的君子行為能傳遞正能量，對周邊環境產生積極影響。群體具有模仿性，社會需要君子行為作為嚮導‌。當然，偽君子因其隱蔽性強，難以識別，其破壞力不容小覷。這又使得我陷入沉思。偽君子與真小人，何者更可取？這難道是天問？相較於真小人明目張膽的惡，我總覺得偽君子在某種程度上更具「可塑性」。「世無孔子，誰能定是非之真」？◇