我相信只要各國政府的領導人仍是有血有肉的真人，機械人真的能主宰一切嗎？這涉及到了政治學與倫理學的底線。人類社會的運作邏輯，核心在於「責任」與「共情」。一個AI可以做出最優的經濟決策，但它無法承擔政治責任；它可以在模擬器中推演戰爭，但它無法感知失去親人的痛苦。權力結構的本質是人與人之間的契約與博弈。人類領袖不會，也絕對不敢將決定種族命運的終極按鈕交給一個缺乏生物本能、沒有生存欲望的算法。

因此，AI永遠只是「輔助工具」。即便未來五至十年內，如該場比賽的觀眾謝磊所言，機械人進入家庭陪伴老人或從事消防高危工作，它們依然是在執行人類下達的價值指令。我們無需害怕被主宰，因為主宰權始終握在擁有「自由意志」和「情感負擔」的人類手中。

如果說第一次工業革命是將人類從體力勞動中解放出來，那麼現在的AI革命則是將人類從「重複性認知勞動」中解放出來。

以往我們的工作模式是為了生存而異化自己，把人變成像機械一樣精準的零件。現在，AI接手了數據分析、文書處理甚至是高強度的體能作業，這其實是給人類提供了一個「騰出時間」的契機。

當生產力因AI而得到爆炸式增長後，人類最寶貴的資源將從「勞動力」轉變為「生命體驗」。我們不再需要因為長途跋涉的工作而忽略了孩子的成長，不再因為精疲力竭的加班而斷絕了與朋友的交流。未來的生活模式，應當是「工具負責效率，人類負責溫度」。（中）◇