看到日前摩洛哥大批移民湧入西班牙北非飛地休達（Ceuta）的新聞，那人頭湧湧、衝擊邊境的震撼畫面，着實令人心情沉重。對於港澳人而言，非法入境與難民問題從來都不是陌生的歷史。過去數十年，港澳兩地也曾長期被偷渡問題糾纏。從早年內地的「逃港潮、偷渡潮」，到後來的越南船民事件，追溯其動機，無外乎兩種：一是因政治或戰爭被迫背井離鄉；二是出於最現實的經濟問題，因生活壓力迫人而不得不鋌而走險。

這次摩洛哥爆發高達五、六萬人的越境狂潮，稍作對比便不難理解：摩洛哥與西班牙之間，必然存在着巨大的生活水平與經濟條件落差。正是這種難以跨越的貧富鴻溝，才會誘發如此數以萬計的人，甘願冒着生命危險，明目張膽地發起跨國偷渡。

然而，這場危機的導火線，卻充滿了戲劇性與人為操作的痕跡。事件源起於西班牙最高法院近期的一項裁定──禁止將在海上攔截的非法移民「即時遣返」回摩洛哥。這項判決不禁令人深思：到底是法官在法理上作出了過於理想化的錯誤理解？還是對外發布時出現了偏差？抑或是司法界本身有意傳達出某種思維，客觀上卻變相「引誘」了他人來偷渡？

不論初衷為何，這個法律漏洞隨即被無限放大。人口販運集團自然不會放過這個大造文章的機會，他們趁機在網絡上散播假消息，煽動並安排更多人前往，從中牟取暴利。〈上〉◇